Ubuntu 7.10 Fa Schifo
Pubblicato da orter su Novembre 3, 2007

Linux, nei vari gusti offerti via via nel tempo, è sempre stato un sistema operativo per secchioni. Per utilizzarlo occorre studio, passione, precisa volontà.
Ultimamente alcune aziende propongono delle distribuzioni che hanno l’obiettivo di rendere utilizzabile Linux anche dagli utonti (cioè le persone normali, i non secchioni).
Ubuntu (nome che, nonostante l’assonanza, non indica l’apparato riproduttivo africano, vuol dire umanità vista dagli altri) è la distribuzione proposta da un’azienda che si chiama Canonical. Questa distribuzione, più di altre, fa dell’usabilità un vessillo da sbandierare e questa strategia ha il pieno supporto di un manipolo di secchioni che chiama sè stesso comunità.
Devo dire che la precedente versione (la 7.04) ha svolto il suo compito abbastanza bene: si installa e propone all’utente un sistema tutto sommato immediatamente usabile anche se nei limiti di produttività offerti da Open Office, dai vari tool di configurazione e dal windows manager stesso. Addirittura i possessori di schede grafiche accellerate (cioè quasi tutti gli utenti) possono godere di effetti speciali che appaiono quando si fa uno switch tra finestre o quando si minimizza/massimizza un programma o quando si cambia desktop. Stì effetti non servono a nulla, o quasi,ma piacciono molto ai secchioni. Con 7.04 le attività da ufficio si svolgono effettivamente senza l’aiuto di un secchione. Ma un pò più difficile è vedere i puffi da un DVD. Occorre cercare il da farsi in qualche forum, blog o documentazione sparsi nella rete, capire che occorre utilizzare il sistema di scarico ed installazione pacchetti per mettere nel proprio PC un affare che si chiama metapacchetto. Durante l’istallazione, molto difficile per il normoutonto, il sistema avverte che si sta attivando un’opzione insicura e potezialmente illegale. Tutto questo piace molto ai secchioni, ma spaventa i normoutonti. Io volevo solo vedere i Puffi! E mi tocca installare qualcosa di illegale?
Da qualche giorno Canonical offre la distribuzione Ubuntu 7.10 che non è riuscita proprio benissimo. L’installazione o l’upgrade dalla precedente sono alquanto facili, ma dopo questi l’utente si può trovare di fronte a qualche fastidio. Alcuni non riscono ad accedere a parti del disco rigido, ad altri (tra cui a me accidenti) Firefox si impianta a tratti. Ad altri (tra cui sempre a me, che culo) gli effetti grafico/inutili non sono disponibili.
Poco male (insomma) per il secondo problema, ma il primo è vitale. Come risovere? Anzi…perchè risolvere? Perchè si fa una nuova distribuzione e mi si lascia nel guano? Non bastava tenere la vecchia? Canonical mi ricorda Microsoft degli anni peggiori, solo che M$ la lezione l’ha imparata: rilascia sistemi dopo anni e dopo vari test (che tra l’altro non bastano). Canonical non ci è ancora arrivata.
Comunque, dopo l’upgrade da 7.04, visti i problemi, mi sono dato da fare. Per cercare informazioni mi sono rivolto a Canonical, ma ho scoperto che informazioni su 7.10 non ce ne sono. Esattamente come M$ ai tempi di Windows 98 ME(rda) edition. Bene! Allora mi sono rivolto ai vari blog (ultima moda del web) mantenuti dai secchioni.
Qui ci sono vari articoli dove, a fronte del difetto di Firefox, si fa appello a mantra secchioni che, putroppo, spesso vedo apparire nei blog. Per esempio:
il freeze a singhiozzo di Firefox sarebbe colpa alternativamente di
- Un Bug Noto (e quindi non c’è nulla da fare, sopporta e ciucciati il calzino, perdente!)
- Dei driver Proprietari Di Invida (che essendo proprietari sono il male)
- Xorg E’ Cofigurato Male (non ci azzecca nulla, ma fa figo)
- Della Goolge bar (che io non ho)
e consimili. In realtà, essendoun po’ secchione anch’io, sospetto che Canonical abbia compilato Firefox utilizzando le librerie Gnome 64 Bit che sono in beta da un anno. Ottima scelta! Quindi non ho fatto altro che reinstallare Firefox riscaricandomelo dal sito proprietario. Non ho disinstallato quello proposto di Canonical, perchè voglio godermi la differenza e voglio capire quando verrà scaricata la patch che sistema il tutto, ho messo la versione scaricata nella mia home dir e woila! Tutto funziona come in 7.04. Certo devo reinstallarmi plug-in vari.
Ed ecco il frutto della mia pazienza:
Risolto il primo problema, mi sono concentrato sugli effetti 3d per le finestre. Che non servono quasi a nulla, ma che diavolo! Ci sono!
Visto che non riuscivo a girare il mitico cubetto, il primo passo è stato cercare un tool per configuare compiz (il sistema per gestire gli effetti grafici 3d). Che sorpresa, Canonical non ha pensato di includerlo nella distribuzione.
Mi sono rivolto ai soliti blog secchioni e ho trovato il tool Advanced Desktop Effect Setting (ogni volta che affronto Gnome sento la mancanza del Control Panel che M$ Windows ha dalla versione 3.0.) Installato questo, nulla è cambiato. Eppure Ubuntu mi dice che il cattivo driver proprietario è installato e attivo.
A questo punto mi ricordo di come mi sentivo quando Windows 3.1 non utilizzava la mia strapagata Ultra Vga a 65.000 colori. E quindi ho disattivato e riattivato il suddetto driver, l’informatico è così, se l’automobile gli si rompe lui scende, risale e riprova a metterla in moto….e di solito ha ragione. In questo caso, dopo la riattivazione del Xserver con un bel crtl+alt+backspace mi sono ritrovato ad una risoluzione di 640×480. E ho anche scoperto che in questa risoluzione è difficile schiacciare system, Gnome funziona male.
Bello schifo, driver attivato….ma niente 1040×768, altro che compiz. Stavo per disintegrare la partizione Ubuntu per passare a Fedora, quando mi sono ricordato di quando facevo cose analoghe su Windows 3.51 e ho dato uno sguardo alla configurazione del monitor. Ubuntu mi diceva che stavo usando un Monitor Plug&Pray (e quindi tutto bene no?). Io gli ho detto di usare il mio vecchio Philiphs 105S (9 anni di vita) e BUM improvvisamente ecco disponibili tutte le risoluzioni. Riavviato Xwindows (altra morsa di strangolamento vulcaniano crtl+alt+backspace) ed ecco apparire il logo NVidia.
Ed ecco il risultato del mio sforzo:
Quindi Ubuntu avrà pure avuto i driver installati, ma non li usava. Il bello che ho usato gli stessi trucchetti per Windows di quando ero giovane. Che nostalgia!
Mi dispiace Canonical, il tuo prodotto nella versione 7.10 è ben lungi dall’essere usabile, è un gioco per secchioni. Per essere chiaro: Ubuntu 7.10 fa schifo, è meglio 7.04, nonostante i buoni pareri che appaiono su vari blog, magari anche seguiti come questo.


Asrafel detto
diciamo che va a fortuna io ho avuto problemi dopo l’aggiornamento mentre per quanto riguarda gli effetti grafici li ho avuti subito e altrettanto è successo per i dischi in ntfs ma tu hai messo la versione a 64 bit o a 32? no perchè effettivamente firefox qualche volta su ubuntu si impalla anche a me.
orter detto
Ho installato Ubuntu 64
USUCK detto
Ma chi li vede tutti questi secchioni! Sono solo gente del mestiere che ne sa più di te. Come se tu volessi sistemarti da solo una televisione rotta e chiedessi a qualcuno che lo fa per mestiere. Poi ovviamente magari c’è anche chi ne sa poco o magari scrive solo perchè non sa che altro fare (sei anche tu uno di questi?) e tieni presente che bisogna presentere bene il problema, perchè riuscire a capirlo da una descrizione è spesso più difficile che dal vivo.
Detto ciò mi sembra oggettivamente che il nuovo ubuntu per essere portato a una buona efficienza riechieda molte meno configurazioni dei predecessori, ovviamente se uno non sa neanche programmare un videoregistratore mi chiedo a cosa gli serva un computer…
un secchione detto
certo che ne hai scritte giusto due o tre di vaccate…
un secchione detto
…ah, e giusto per la cronaca, il “pannello di controllo” di gnome si chiama
gnome-control-centerorter detto
@ un secchione
Ah secchio’…ma ci hai messo 5 giorni per sapere come si chiama il pannello di controllo di gnome?
E sopratutto leggi sto’ blog ogni 5 giorni?
Vabbè, grazie per la preferenza accordataci….
giaffa86 detto
Non ho mai provato ubuntu 7.04 ma con la 7.10 va quasi alla perfezione!
Anonimo detto
hahahahahahahahahahahahah che bigolo!
Alexandre detto
Ciao, sono nuovo di questo mondo…. “Linux” ho letto per caso il tuo articolo e l’ho trovato “simpatico ed interessante” ho installato da poco la versione lenny di Debian e sono in giro per info su come far funzionare questo sistema a me alieno mi puoi dire come faccio ad installare firefox e il sistema 3D sul desktop? ho una scheda grafica ATI radeon xpress 200.
NemosNemos detto
Che articolo idiota scritto da un idiota.
toukal detto
Insomma…quasi sufficiente.
A 8 anni si può scrivere sicuramente di meglio.
Max detto
Invece ottimo… diciamolo una volta per tutte che seguendo il mito dell’usabilità anche per gli utonti hanno trasformato linux in una merda colossale inutilizzabile da chiunque.
ubuntu forever detto
allora se ti fa tanto schifo prova ubuntu 8.04 no?
ah ricordatevi che ubuntu è gratis quindi open source e quindi non essendo software propietario e difficile avere un OS stabile per sempre
di grazie a ubuntu che ti offre un OS gratis senza dover pagare un occhio della testa per un windows xxx limitato e spiato
articolo di merda scritto da una merda
ah se ti fa schifo ubuntu o linux in generale passa winzoz dello zio bill
Likso detto
Eh già, basta vedere Vista! 6 anni di sviluppo – sistema in vendita a prezzi esorbitanti con qualità di beta
Molnar detto
Caro Orter,
non per dirla alla Richard Benson ma…
..te non c’hai capito proprio un cazzo…
Te conviene tornà a usare windowsXp, però sbrigate, perchè l’hanno tolto dal mercato (per forzare l’acquisto di Vista, ndr), e se sei fortunato trovi ancora un pò di negozi che devono smaltire le licenze Xp in giacenza nei magazzini… magari te fanno pure lo sconto..
Ubuntiano detto
Ammettiamolo installare e configurare un pc non è roba da utonti, le problematiche ci sono sia ocn winzozz che con linux.
E’ sconcertante il fatto che tu ti accanisca così su un software gratuito mantenuto meglio di winzozz (aggiornamenti continui) che ti offre le stesse possibilità.
Caro Orter,
non per dirla alla Richard Benson ma…
..te non c’hai capito proprio un cazzo…
Te conviene tornà a usare windowsXp, però sbrigate, perchè l’hanno tolto dal mercato (per forzare l’acquisto di Vista, ndr), e se sei fortunato trovi ancora un pò di negozi che devono smaltire le licenze Xp in giacenza nei magazzini… magari te fanno pure lo sconto..
quoto
Albert Einstain detto
Ahhhhh ….. Uhhhhh … ahhhhh………..ihhhhhhhh….
ti sei messo il Titolo giusto che fece rima con p..ano
che cavolo dici, quali aggiornamenti costanti di ubuntu ? manco mi stampa una FAVA DI PAGINA, siete senza drivers, neppure per una stampantina cazzuta.
Finitela di illudere la gente spandendo a destra e a manca che siete gratis, che siete i migliori, che il vostro è Un gran sistema e windows no :
ANDATE A RACCONTARE BALLE NELLA FORESTA DEL BENGALA o DEL BORNEO, ALLE SCIMMIE, magari vi danno ragione.
Alberto
Bill Gates detto
purtroppo tutto quello che è libero e gratis è buono e bello e quello che si paga è il male, i classici concetti comunisti del cazzo…
Ho installato la version 8.04 di Ubuntu e per essere gratuita è accettabile. Tastiera che deve essere configurata ad ogni avvio, driver strani periferiche traballanti, compiz che fa ogni 2 3 i capricci.
Purtroppo ci sono molti secchioni che si credono geni del pc o forse meglio non hanno un cazzo da fare intenti a scrivere script vari ed impostare cazzate varie da console.
Se uno deve lavorare seriamente come grafico, musicista o anche programmatore, secondo voi uno ha il tempo di cazzeggiare e cercare su internet fantomatiche soluzioni ad altrettanti fantomatici problemi?
Un ambiente desktop deve essere pratico ed immediato e possibilmente esente da difetti.
Diverso è invece l’utilizzo di Linux come ambiente server, dove i comandi da console sono la scelta più adatta e sicura e dove Linux secondo me non ha rivali.
AMMON detto
Sono d’accordo in pieno e aggiungo : almeno negli anni 90 avevano fatto LINDOWS che già dal nome faceva ridere.
Ora hanno perso anche quello Smalto Ironico e Ubuntu è solo un gruppetto di sfigati ” sinistroidi fricchettoni figli di papa senza un cavolo da fà ” che se la tirano e ritirano e che si vantano di vantaggi su un sistema “parecchio parecchio traballante, instabile che secondo me non da ne qualità ne performance lavorative serie”.
Non sono loro la giusta alternativa ai sistemi di mamma Microsoft, ci vuole ben altro…..
giusn93 detto
che blog pieno di idiozie…
Linus Torwalds, la comunità GNU, la comunità per l’open-source si prodigano, senza ricevere compensi, per creare un OS a costo zero solo per Voi. E che fate? Lo snobbate, evidenziate i bugs come se fossero ostacoli insormontabili alla vita di ogni buon essere umano, etichettate la filosofia del software libero come una roba di comunisti, etichettate l’imparare finalmente ad usare il pc come una roba da secchioni (non capisco il collegamento).
Già, meglio starsene in poltrona a sputare in faccia a chi lavora e chinare il capo quando passa quel monopolista di bill gates…
Se il vostro pc avesse una bocca vi sputerebbe in faccia… Ma come fate a guardare la vostra faccia nella webcam…
Mah
E invece io uso linux da un anno e mezzo (dal linux day) ed uso xp solo per poter utilizzare il cdrom del vocabolario di latino.
-gimp è il miglior programma di fotoritocco in assoluto: ha tutti gli strumenti di potoshop.
-una distribuzione equipaggiata con gnome crasha mlto meno di xp e specialmente di vista, anzi, non crasha proprio… prelomeno non l’ha fatto in un anno
-l’installazione delle applicazioni è mooooooolto veloce. gli unici problemi sono i tar.gz da compilare manualmente
-si trovano allegati alla distro centinaia di cloni gratuiti (blender, qcad, openoffice, gimp, e migliaia di altri ancora) di programmi che spesso costano più di €1000, o perlomeno più di €100 (3D Studio Max, Office, Photoshop, AutoCAD, ecc)
-ha un aspetto molto più accattivante di Winzozz (KDE4, Compiz-fusion)
-è COMPLETAMENTE immune ai VIRUS
-è decisamente MMMMMOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLTOOOOOOOOOOO più performante
-è ampiamente supportato (soprattutto le distro “big”)
-si installa in mezz’ora contro le 2 ore di winzozz
-ci sono aggiornamenti quotidiani
-la maggior parte delle periferiche (tutte le nuove) si possono usare in modalità plug-and-play (senza installazione di driver aggiuntivi da cdrom)
-il fatto che sia gratis diventa solo un dettaglio
E CHE CASPITA VOLETE DI PIù DA UN SISTEMA OPERATIVO?!? Per altro gratuito!
MA ANDATE A GETTARE IL VOSTRO PC, dato che non ne capite un bel NIENTE!
Oscar Tremonti detto
VORREMMO SOLO UNA COSA IN PIU’ :
1 – CHE FUNZIONI SENZA TANTE LAGNE E FUNGA BENE !
2 – CHE FACCIANO UN SISTEMA USABILE PER TUTTI
3 – CHE LA FINIATE DI FARE SISTEMI PER I MARZIANI (incomprensibili al pubblico che non gliene frega nulla di fare il programmatore come 2° lavoro !!! )
4 – CHE LA SMETTIATE DI DIRE CHE E’ GRATIS : I SISTEMI AVANZATI SONO SUPPORTATI CON COSTI ELEVATI DALLA VOSTRA CASA MADRE (come windows)!
5 – CHE VI METTIATE QUELL’ARIA STRA-STRONZA NELLE TASCHE E EVITATE DI SBATTERLA IN FACCIA AD OGNI NUOVO UTENTE
Fatte queste ne riparliamo, eh !
giusn93 detto
X >>>bill gates<<< rispondo al tuo commento:
linux è fatta apposta per i programmatori
il fatto di impostare la tastiera ad ogni avvio te lo sei proprio inventato
i cosiddetti driver strani sono quelli delle aziende che rifiutano l’open source (come ati), quindi il problema lo causa chi la pensa come te.
posso accettare solo una critica (che peraltro non è nemmeno tua) che difetta di software per l’editing video, ma per TUTTO il resto stai sparado cavolate atronomiche…
E per piacere non rispondere che mi sbaglio, anzi stai zitto, che è meglio.
vatti a comprare Vista, magari piratato come fanno tutti quelli che usa no winzozz
PS
tra software piratato (rischioso legalmente, non sempre reperibile, instabile, non in italiano) e software open source, preferisco di gran lunga l’open.
Se c’è qualcosa che non va, scrivi al programmatore gli indichi il bug e lui lo corregge
E poi vuoi mettere la soddisfazione nell’usare un software che magari si è contribuito a sviluppare?
Non ho l’intento di offenderti, ma di farti aprire gli occhi.
dexterity detto
Articolo molto divertente. E mi sento di difendere l’autore. Ho provato sulla mia pelle tutta la stessa trafila. Assurdo che manco riconosca il monitor. Io sono un utonto e per uno come me sapere che per cambiare risoluzione debbo andare in una shell e riconfigurare lo xorg.conf mi sembra assurdo. Soprattutto perchè se non mi riconosce manco il wireless non posso navigare su internet e cercare le informazioni. certo dopo 2 giorni sono riuscito a ottenere qualcosa. Direi però che non è un biglietto da visita dei migliori per un OS. E non capisco ora perchè secondo voi l’autore ha denigrato linux. Ha solo raccontato i bug a cui è andato incontro. Io ammiro l’opena source etc. ma se al mio posto ci fossero stati mio padre o mio fratello minore credo che avrebbero desistito subito dall’installare ubuntu, per cui se amate veramente questo OS invece di attaccare chi racconta le sue peripezie e i suoi problemi cercate di accettare il fatto che ha anche i suoi limiti.
B-ubuntu è una lagna ! « divilinux diviwindows diviloris detto
[...] http://orter.wordpress.com/2007/11/03/ubuntu-710-fa-schifo/ [...]
UBUNTU FA SCHIFO MOLTO detto
Ognuno la pensi come vuole, siamo in democrazia, e la libertà di pensiero e di espressione è sacra (tranne su forum di b-utuntu vaffunchiuntu – pirluntu).
Ubuntu è un sistema non valido per me e a mio parere. Ho valutato abbastanza questa versione di Linux per dire che : non è vero che fà schifo, molto di più è : puzza e fà cagare.
La consiglierei ai Secchioni Stitici Centr-Sinistr-Perbenist-Fricchetton-Cazzeggiators: una volta al mese .. e andate a l cesso e sfogatevi.
Belfagor detto
Ueee… CHE PECORINE !!!!
Caro figliolo: tu si che hai “gusti raffinati” e non certi pallonari che sono qui a risponderti.
Buongustaio!
gian detto
Io i problemi li ho avuti solo con feisty per la stampante, aggiornando già con gutsy l’ ha correttamente
identificata e con hardy ci faccio le stesse cose che farei con windows. Inoltre ho un SO decisamente più stabile del sistema di Bill. (Kill Bill)
Ciao a tutti
Belfigor detto
Qui è il Divino Belfigor che ti parla, quindi ascolta attentamente.
Non è vero che Ubuntu fà schifo : FA’ PROPRIO CAGARE !
Non è vero che Canonical è.. : MOLTO PEGGIO LORO E I LORO SECCCHIONI PUZZOLENTI SUL FORRUMM.
Guarda come ti considera Il Divino :
http://belfigo.wordpress.com/about/ubuntu-problems/
Giona detto
sei un coglione
fortix detto
http://fortuland.miniville.fr/
winzoz detto
Ciao a tutti voi frocett*i di mer*a che hanno scritto qui dentro compreso me ma voi lo siete ancora di piu.
Comuqnue dicevo che chi ha scelto Ubuntu è proprio un gran cogli*one perche prima di tutti se lo avete installato è per far vedere che siete dei fighi,secondo non ne sapete un caz*z*o di come gira.Alla fine per cosa lo usate?me lo potete dire?
Ma gia non sapete usare XP (non intendo aprire i documenti,lanciare setup.exe)ma altro fare tutto in rete tramite OS windows.
Sceeeemi di mmmm*erda
Stefano detto
Nessun problema qui con 7.10 nè sull’altro pc con 8.04.
Passate a Ubuntu, è facile.
Ciao
GianLuca58 detto
Ti ha dato retta, risultato : 10.000 ore per downloadare e fare il cd boot, 1 giornata per installarlo e poi non funziona la connessione a internet, non stampa, il modulo dei disegni fà schifo : molto meglio il bitmap di win.
Per open source io penso a programmi tipo Firefox, Soofice Open Office, ecc. ma questa pirlata.
Tienilo tu l’UBUNTU, io sono tornato al mio Windows Vista che và benissimo
giusn93 detto
Non tollero che si lancino tali offese così volgari.
Forse è vero che chi sceglie ubuntu sa poco di linux, perchè tra le distribuzioni è la più semplice da utilizzare. Ma se lo utilizza al posto di winzozz sa moolto più di un utente win.
>>>>>>X Dexterity<<<<<<<
un piccolo consiglio, anzi due:
per aumentare la risoluzione dello schermo c’è un semplice piccolo stratagemma:
dal pannello di controllo “dì al sistema operativo” che il tuo monitor ha una risoluzione massima superiore a quella reale, ma ricordati di “dirgli” una risoluzione supportabile dal tuo schermo.
Ad esempio il mio monitor può supportare fino a 1152×864, ma ubuntu me lo valuta 1024×768. Allora in schermi e grafica gli ho detto che il mio schermo è quotato 1280×1024 e, giocando al ribasso, ho impostato come risoluzione 1152×864. Facile!
per quanto riguarda il wireless, cerca su google”ndiswrapper” cerca qualche how-to: ce ne sono migliaia.
GianLuca58 detto
E quindi? Che ci frega a noi di fare i giochetti di mister magù per dare i pixel ad uno schermo?
In windows hai la possibilità di 3.000 ditte che rilasciano drivers – video -audio – schermo con già tutto pronto e bellissimo, quindi ????? perchè uno debba perdersi in mille cojonates ? losai solo tu ilperchè.
BELFIGOR detto
Lasciate stare B-UBUNTU : guadagnate in salute, tempo e..vi resta il tempo anche per andare a cuccare delle belle figonze e scopazzare a più non posso mentre i SECCHION-PINGUIN stanno a li a digitare … ah ah ah ! SECCHIONI !
Lasciate questo sistema BUBUNTU-CAZZUNTU agli spara-seghe spara-palle che scrivono una marea di fantasie su questo S0 da 2 EURO.
Quando la chiesa dei PINGUINI ( la CANONICCHIAL DE STA’ MINCHIAZZA )farà dei sistemi “veramente per l’umanità” saremo già su Marte a ballare il Tango Argentino !!!
Non date retta ai PINGUINI: non sono esseri umani, sono solo animali! ( anche se camminano a 2 zampe: davanti al loro Schifoso Dio Bubuntu camminano “doverosamente” a 4 zampette..cioè alla pecora! ).
Bravo ORTER : tu si che dici il vero!! ..e metti anche delle FOTTO CHE SON “MOLTO BELLE”.
Quindi il Divino Belfigor vi dice :
Ma come cacchio uno si può illudere che “il solito Miliardario Frikettone american-pirlotto possa fare qualcosa di buono per gli altri???? Illusion !
Solo una Testa di Pinguino può credere alle palle della CANONIC-CHIAL
Nicola detto
D’accordo. Amo Linux, sono forse un secchione. Funziona alla perfezione, si fanno cose incredibili, anzi un secchione fa cose incredibili.
Ma se continua così Linux non andrà avanti. Troppo difficile da usare, troppo brutto. Sì brutto: l’interfaccia di Gnome su Ubuntu fa pena, a meno di passare giorni a provare gli innumerevoli temi. Operazione di cui mia madre farebbe volentieri a meno.
Nicola detto
Ma vi immaginate se MS fosse uscito con un desktop come quello di Gnome/Ubuntu per il suo vista? Come si fa a dire che il desktop di Ubuntu è bello?
Kyle detto
C’è un vecchio proverbio italiano che dice: è come dare le perle ai porci.
I porci le perle non le vogliono, preferiscono le carrube.
E allora ciascuno operi la propria scelta: volete un sistema che “giri”? Un po’ come dire “mi compro una macchina che cammina”? Che poi sono quelle che sono sempre dal meccanico?
Tenetevi Winzozzo, il sistema “girerà” – se non ha niente di meglio da fare.
Il tempo che passerete a rimuovere i virus, ottimizzare, deframmentare, configurare, formattare, reinstallare, ripristinare, scansionare, blablare sarà molto superiore in 3 mesi a quel poco tempo che avreste adoperato per apprendere qualcosa di nuovo che una volta appreso non è che dovete reimpararlo. Però, mentre togliete i virus, vedrete tanti bei colori luccicanti.
Se invece volete un sistema molto più performante e potente, passate a Linux. E’ chiaro che la potenza comporta qualche difficoltà in più, però, se ragionate così, non capisco perché non vi siete tenuti il vostro registratore VHS e siete passati al DVD recorder anche se “è più difficile”.
Personalmente sono passato da pochi mesi ad Ubuntu: la maggior parte delle cose sono andate lisce come l’olio però a volte ho trovato qualche problema. Ebbene mi è bastato googlare e la risposta era subito lì, in un nanosecondo. Quindi, qui si parrà la vostra nobilitate. Fate vobis.
belfigo detto
Non credate alla BALLE : virus, winzozzo … TUTTE BALLE !
Con 64 euro ci pensa Il sig. Norton a farvi il culo : hackers de sto cazzzo !! E, dopo , se non vi basta : ci pensa la Postale!
UBUNTU FA’ SCHIFO – UBUNTU FA’ RI-SCHIFO !
E le ghiande : mettetevele INDER CULO .. come dicono Ar-Roma!
Luridi Porcelli pinguoidi LA MALEDIZIONE DEL DIVINO BELFIGOR E’ SU VOI :
” Ti invoco e ti evoco o Divino Billy Gates : trombali sti stronzetti o mò te li magno io “.
VIVA WINDOUWS XP PAK 3 : Nessuna mente era mai riuscita a tanto .. neppure qual minchione miliardario che alimenta i pinguini di B-UBUNTU MERDUNTU (che sistema OS-TIA DEL KAISER !! )
Pinguini secchioni e frichettoni : andate a fare pubblicità a cà vostra : non vi crede più nessuno : cacciate balle dalla mattina alla sera “sull’usabilità e gratuità del vostro MERDOSO BUBUNTU CHE FA’ SCHIFO A STO’ CAZZO”.
Andate su Marte a “scaldare le sedie” : SECCHIONI !!!
Firmato : IL DIVINO BELFIGOR – il mangia pinguini
Bravo ORTER : tu si che hai capito la storia della sgneccarella!! « Belfigo’s Weblog detto
[...] secchioni del cazzo, ubuntu cacca, ubuntu del cazzo, ubuntu fa pena, ubuntu merda, ubuntu schifo Ubuntu 7.10 Fa Schifo Bravo Orter tu si che hai capito la storia della [...]
belfigo detto
Oh grande Orter : le tue lodi si cantano tra gli eroi e gli Dei del web : vachì cherobba :
http://belfigo.wordpress.com/2008/10/29/bravo-orter-tu-si-che-hai-capito-la-storia-della-sgneccarella/
O grande Orter sia Lode a Te dall’alto dei cieli, Noi Divini, ti esaltiamo !
belfigo detto
ECCO LA VERITA SUI SECCHIONI PINGUOIDI DI BUBUNTU MERDUNTU:
http://belfigo.wordpress.com/bravo-orter/
Divino Linux detto
Anche qui si parla di Ubuntu:
http://belfigo.wordpress.com/2008/10/29/ubuntu-mi-ha-fatto-gagar-e-scorreggiar/
Complimenti.
http://divilinuxx.wordpress.com/
fede73 detto
In fondo è solo una questione di gusti.
Poi fa sempre piacere incontrare quelche pompinaro dedito all’ingoio.
Emilio detto
o fì cavo anche tu fei ghej , ù ù ù
e puve pompinavo sei , eè eeè eeè
DVD detto
pienamente d’accordo con l’autore…
ridicoli tutti i commentucoli delle femminuccie offese.
ridicolo anche chi indica l’utente di ubuntu come più compentente dell’utente windows. MA LOL!
Sarebbe interessante misurare il QI medio degli utilizzatori di Ubuntu…
Luca detto
“diciamo che va a fortuna io ho avuto problemi dopo l’aggiornamento mentre per quanto riguarda gli effetti grafici li ho avuti subito e altrettanto è successo per i dischi in ntfs ma tu hai messo la versione a 64 bit o a 32? no perchè effettivamente firefox qualche volta su ubuntu si impalla anche a me.”
xrò dai, non è possibile che tutto vada sempre a “fortuna”… ogni volta ke si installa un pakketto o altro bisogna sperare ke nn succeda niente… ke cazzo c’è in quel sistema operativo? Un piccolo due faccie ke lancia una moneta e decide sul dafarsi? Croce mi fa il culo, testa parte?
… tra l’altro seguendo i consigli dei famigerati sekkioni ( ke poi vorrei vederli in faccia e kiedergli un paio di cosette ) su forum ufficiali ecc, con il mio vekkio pc, ho passato una bella sera d’estate (sì, nn vi scandalizzate ma è così, quando mi inca–o dietro al pc, non esco dalla camera fino a quando il problema nn è a posto) a sistemare audio e video… quando l’audio andava non andava più gnome e dovevo lavorare a righe di comando, e quando andava il video, l’audio era morto… grazie sekkioni, quattro belle ore passate a rompermi le palle…
x lo meno sto cesso d windows ho addosso tutti i mali del mondo ma riesco a vedere i video (possibile ke mi sono fatto regalare una ati HD3850 e devo vedere tutto a scatti su ubuntu anke con i driver proprietari attivi( i cattivissimi draiver proprietari, come dice orter)???) e fare quattro cose… tra cui giocare a c&c…
e la cosa che mi fa più incattare della storia, è quel maledetto boot loarder che continua a rompermi i coglioni!!! E cazzo se lo tocco non mi fa più nemmeno il boot di windows… ma non oso nemmeno guardarci, i sekkioni comincerebbero con le loro cazzo d storie x poi nemmeno farmi risolvere il problema… loro ke sono “sekkioni”… a presto, ciao! e complimenti x il blog…
Derek detto
Ciao a tutti
A scuola ho sempre avuto dei pessimi voti ( quindi NON sono un secchione)
ho iniziato 10 anni fa con redhat, poi sono passato a debian e slackware e ora uso vari sistemi, tra i quali ubuntu, non la vedo così male, anche se certe scente della canonicall possono essere discutibili,
ma devo dire che tra i sistemi unix-like le distribuzioni basate su sistema deb apt, sono performanti elastiche e slacabili, è chiaro che chi è abituato a usare windows ha un altro punto di vista, sia come alberatura dei file che come utilizzo del sistema, c’è da dire che sotto il punto di vista performance il confronte non è manco da guardarsi, vi posso dire che un vista mi si sedeva su un qualcore q9400 con 8 gb di ram chipset intel ( piu standard di così….) anche nelle versioni 64 bit.
Il confronto che faccio tra i sistemi è abbastanza verticale visto che conosco bene hp-ux AIX QNX linux e un po’ bsd
e l’unico sistem aa NON rispondere agli standard posix, cui è aderente pure MAC OS che dopo la versione 10, nonostante sia fatto per utenza desktop, è passato a unix pur non sacrificando facilità e usabilità.
i gusti sono gusti certo, ma non si possono negare riscontri di tipologia tecnica che no npossono essere nagati.
Anonimo detto
if you knew how to use it it WOULDNT SUCK
lol
Jack detto
Certo che ne si scrivono di idiozie sul pinguino,quella che nn trova la periferica è quella che mi ha fatto ridere di piu. lasciando le stronzate lette(vedo con dispiacere che i winzozziani sono a senso unico,poveri loro) diciamo che un LINUX sfornato nel 2009(cioè quest’anno) ti va a girare su un pc di 10 anni fa(lo chiamo JURASSIC PC,è un pentium 3 a 1000mhz con 512 mb di ram, 64mb di video nvidia e 20gb di hdd), e devo dire che è pure veloce e, nonostante gli anni, le scarse capacità di memoria video, mi gira pure il cubo(ricordo che AERO GLASS vuole PS 2.0 e sti PS2.0 la geforce 2 440mx nn ce li ha). Sono niubbo, da sempre ho amici che mi dicevano passa a linux e nn te ne pentirai,infatti nn me ne pento. L’unica cosa che mi dispiace, e che mi da un pò fastidio, che nn posso usufruire di questo concentrato di comodità sul pc piu grande(quello dove ho Vista Ultimate x64 su un dualcore x64 amd a 3,2ghz,con 8gb di ram, le 2 nvidia da 1gb l’una in sli e il tb come hdd),in quanto appena je metto i driver nvidia il server grafico nn parte piu(come se X va in conflitto con lo SLI). Chiaro anche se niubbo nn vince lui
trovero la soluzione. Sfido i WINZOZZIANI a far girare la beta del WIN7 su un pc JURASSICO con le caratteristiche del mio JURASSIC PC…DUBITO CHE AVRETE SUCCESSO(a cpu ci siamo, a ram serve minimo 1gb su win7). Per me a parte tutte le cazzate,e/o differenze interessanti, che leggo in rete a sfavore/favore dei pinguini questa forse è la differenza/cazzata(tra laltro provato su un vecchissimo pc) che mi ha convinto a passare a linux. Per il problema dello SLI, tempo ci vuole ma trovero la soluzione, dopotutto ho un valido alleato….Zio Google,io faccio la domanda e lui risponde!!
Il Divino et Ineffabile Belfigor detto
Luca el Loco : disse
Sfido i WINZOZZIANI a far girare la beta del WIN7 su un pc JURASSICO con le caratteristiche del mio JURASSIC PC…DUBITO CHE AVRETE SUCCESSO(a cpu ci siamo, a ram serve minimo 1gb su win7).
Mi spiace per te ma io sono capace sia di questa che tu dicesti sia di farti girare il tuo Ubuntu su un pc del kaiser del 1998 asus-minchio … quindi !
Win 7 lo usano anche i bimbi di 6 anni ( e fà schifo = è vero ) ma il tuo Ubuntu chi cazz lo usa : chi ha tempo da perdere o ha tanti “brufoli in faccia” da vergognarsi a uscir con la ragazzetta :
Ma non ti accorgi che Loro ti lavano il cervello ? E per di più sparandoti la balla che tutto è gratis !
Svegliati Pinguino : sei ancora in tempo.
Anche gli Open source hanno bisogno di dindini : dove li prendono ? Chieditelo !
Chi dirige questa concrega : va a vedere … è sempre il solito MIGLIARDARIO !
Sveglia Ragazzi : perchè il primo che passa Vi convince di ogni cosa, anche che i Caproni e i Pinguini volano a 5.000 metri di altitudine e fanno scorregge di fuoco che sembrano bombe atomiche.
Il Divino et Ineffabile Belfigor detto
Lode a te O’ Grande Orter.
Tu si che hai capito come è la Storiella della Sgneccarella
Attendiamo altri 900.000 anni per il DILUVIO UNIVERSALE n. 16 (un mumero fortunato a caso) per capire se qualcuno riuscirà mai a creare un sistema operativo completo + affidabile + meno scemo di B-Ubuntu Pirluntu ( incluso quel gruppetto di rimbamba che sono sul loro forum IT ).
PS:
Dato che BUBUNTU SCHIFIUNTU non ha i drivers per la rete wireless cosa consigli : gli mettiamo le AM o le FM per trasmettere dati “aerei” in rete ?
treno-che-fischia detto
Dato che BUBUNTU SCHIFIUNTU non ha i drivers per la rete wireless cosa consigli : gli mettiamo le AM o le FM per trasmettere dati “aerei” in rete ?
Sei veramente una persona molto preparata in informatica. Al sud hanno bisogno di te…per raccogliere i pomodori.